读《西窗法雨》有感

在第一次看见《西窗法雨》时的印象就是一种文学的质朴。由其棉麻的封皮，正好对上了我的口味。

原本以为会是一种枯燥无味的专业知识解释，揭开外表看其内容时，居然是由一小篇一小篇构成的，每篇都有案例，穿插着法律思维，将法律的条条框框与实际生活相结合，一定程度上减少了枯燥。

下面，就由我来仔细分享我的阅读经历。

在“少数人的权利”这篇文章中，讲述同性恋的这个群体在美国得到认可的发展过程。从一种“心理疾病”，甚至是被看作变态的心理，到逐渐被人类认可接受。其漫长的等待和被社会所遗弃时的心情，可想而知。特意去网上查了一下“中国有无承认同性恋”。结果显示的是，不单单是没有明文规定及条框的公式，而且有关同性恋的话题，书籍，影视，都是禁忌。人们的观念里牢牢排斥着同性相恋的不可饶恕和荒唐。不过即使是在这样的大背景下仍有些同性恋结婚，可无非因此导致的后果就是亲友断绝关系，结婚后第一天被公司解雇的悲惨结局。

西方的认可是由大多数人的不喜欢和少数人的权利斗争而来。同性恋与异性恋都是为了寻找一份真挚可靠的感情，异性恋只是具有同性恋没有的繁衍后代的功能。但当今社会不仍有“丁克”家族的存在？所以大多数的不喜欢并不能剥夺同性恋群体的权利。

由“少数人的权利“想到了”弱者的权利“。今年除夕前夜，姐姐的小孩因为身体不适，急需送医急救。但由于过年过节路况糟糕，才要求天台医院用急救车u临海。我网上百度看了一下，天台到，临海的路程是54.1公里，也就是50分钟。急救车的计费是院前急救费每次150元，起步费是10元（三公里以内），3公里以外的是按每公里2元收费，再加上50元一人次的抢救费。即使每个都是最贵的算，算来算去也不会超过1000元。结果天台医院的要价是3000元，并且很不耐烦的态度，说是年前开车，这里不好那里不好。要是狠狠心，估计就在报纸上看到了。

不管是“少数人的权利”还是“弱者的权利”都应该由法律保护，把法律“条框”置于真正的条框中，人们各行其意，那，发生病人家属刺伤甚至杀死医生的血案，也就不奇怪了。

《西窗法雨》中的“为什么制定法律”的问题，看似狭小，其实道理很多。

有人说，是为了保障公民的权利；有人说，是为了社会有个秩序；有人说，是为了“定分止争”还有人说，是为了创造财富。

但从书中会渐渐了解到，法律的制定目的多种多样，却也逃不掉利益二字。为了维护各方面的利益，制定可千千万的法律条文。利益的先后顺序就显得尤为重要。

一本好书可以读很久，正所谓读书犹如品茶，回味无穷。

13法学一班 陈莹